pg电子模拟器刚进入9月，雾霾天气就已经初现端倪，北京接连向大气污染放出了两个大招儿：最严停工令+强制性减排措施。这一切都是不希望不利气象条件和重污染发生。

　　但面对空气污染这块硬骨头，选择空气净化器或已成为保障自身健康需要的必备出路，但面对多达几十种的复杂参数值，其中门道不少。那么，空气净化器到底该怎么挑选呢？

　　通过一系列调研分析，我们发现用户对于空气净化器的疑问主要集中在四点：净化器的滤网值不值得信任；使用空气净化器，特别是晚上使用时会不会很吵；空气净化器的智能操控是否好用；空气净化器的除PM2.5能力是否强劲。

　　针对这些疑问，万维家电网选取了市场上最具代表性的五款空气净化器进行信任度、舒适度、智能化及强劲除霾四大方面的评估，它们分别为美的KJ700G-H32、飞利浦AC6608、夏普KC-CG60-S、霍尼韦尔KJ300F-PAC2101S和布鲁雅尔503。

　　现如今市场上大部分空气净化器都拥有空气质量显示功能，有的是灯光颜色变化，有的是具体的PM2.5浓度值，它们真的能够告诉我们当前空气质量吗？

　　在此次评测的五款产品当中刚好覆盖了目前的主要三种类型：布鲁雅尔空气净化器没有空气质量显示功能；飞利浦和美的的空气净化器可以在机身屏幕上查看PM2.5具体数值；夏普和霍尼韦尔的空气质量情况是通过不同颜色指示灯来显示的。

　　那么在同样的室内环境当中，这五款空气净化器的“空气质量显示”到底值不值得信任呢？我们先来看看测试结果：

　　在PM2.5为“235”重度污染环境中，霍尼韦尔显示的为红色（空气质量差），飞利浦PM2.5数值显示为105，美的PM2.5数值显示为180，夏普PM2.5显示区为红色（空气质量差）。

　　在PM2.5为“92”的良好空气环境中，霍尼韦尔显示的为黄色（空气质量中），飞利浦PM2.5数值显示为30，美的PM2.5数值显示为96，夏普PM2.5显示区为黄色。（空气质量中）

　　在PM2.5为“7”的优秀空气环境中，霍尼韦尔显示的为黄色（空气质量中），飞利浦PM2.5数值显示为1，美的PM2.5数值显示为6，夏普PM2.5显示区为蓝色。（空气质量优）

　　1、霍尼韦尔空气净化器指示灯分为红黄蓝三挡，通过显示情况能够大概了解空气质量，但反应不够迅速，不完全准确，也不够精准；

　　2、飞利浦空气净化器的显示数值大概趋势是对的，但是数值与真实偏差较大，不具备实际查考意义；

　　3、美的空气净化器的PM2.5显示数值与实际数值非常贴近，并且非常及时。

　　说到这，或许很多朋友要问了，为什么这些空气净化器可以自己检测PM2.5浓度呢？

　　那是因为它们安装了粉尘浓度传感器，它会根据光的散射原理来进行检测。目前市场上空气净化器常用的粉尘传感器有红外粉尘传感器和激光粉尘传感器两大类。

　　激光传感器能准确测出PM2.5浓度，但核心部件目前还要依靠进口，而且对主控制芯片也有要求，成本技术差异很大，红外粉尘传感器无法提供精确的PM2.5浓度值，所以只能用不同颜色灯的显示方式来做个参考pg电子模拟器。值得一提的是，美的KJ700G-H32空气净化器配备了2个激光粉尘传感器，难怪PM2.5浓度如此精准。

　　滤网是空气净化器的核心部件，市面上大部分空气净化器的滤材是HEPA，比如我们此次评测五款产品。滤网的作用是过来空气当中的颗粒物，一旦滤材使用寿命到期还在继续使用，不仅不能过滤任何颗粒物，还会将原来吸收的污染物一起吹到空气中，形成二次污染。

　　为了更好的提醒用户更换，目前市场上大部分空气净化器都设置了滤网更换提醒功能，那么这个滤网更换提醒功能值得信任吗？

　　布鲁雅尔配备的是一个单独的182天倒计时器，不管用还是没用，都会倒计时，似乎有点过于死板；

　　霍尼韦尔可以通过APP来查看滤网的使用情况，机身上也会有指示灯来提示用户进行滤网更换，并且滤网使用寿命会汇总实际使用等复杂因素进行计算，可靠方便了许多；

　　飞利浦可以通过显示屏来查看滤网使用情况，当显示屏上出现A3图标时表示需要更换滤网，但计算方式同样采用计算器的方式进行计算，也过于死板；

　　美的H32空气净化器的机身和APP都可以查看复合滤网的使用程度，并且是综合考虑了用户的实际使用环境中的污染物浓度、进出风口传感器的数值差异，滤网的寿命等等条件进行算法的计数统计，最终得出滤网的更换提醒时间，这是一种更值得信任的趋势；

　　夏普可以在需用户在微信公众号上设置地点及房间面积等信息，然后会根据使用时间、运行模式及外部PM2.5浓度等信息，告知过滤网的推荐更换时间，更能让人信服。

　　其实我想说，为了满足“半年换一次滤网”的宣传而无视空气污染程度和使用情况的倒计时滤网更换提醒绝对是耍流氓，这种不成熟的表现会给消费者造成假象和不信任感，不仅影响净化器的正常使用，还会让消费者对于产品功能产生质疑。

　　第三，接下来，我们来看看五款空气净化器的滤网到底有多大差别以及网友针对滤网最关心的问题，主要从安装方式及滤网组成、大小、重量上进行分析。

　　滤网的放置方式与空气净化器的结构设计有很大关系，比如夏普和霍尼韦尔采用的是箱式结构；美的和飞利浦采用的是双侧进风结构；布鲁雅尔采用的上左右三侧进风结构，设计简单但相对比较少见。

　　布鲁雅尔503的滤网需要从上方进行安装，打开上面的金属面板就可以看到围绕在风扇周围的三个过滤网。值得注意的是，布鲁雅尔503顶部的面板与机身之间属于接触性放置，并没有太多固定性设计，容易松动，不太适合让小孩碰到。

　　美的H32和飞利浦AC6608空气净化器都采用的是双侧进风结构，一个初效滤网加上复合式滤网。双侧进风的最大优势是CADR噪声比，双侧进风大致相当于2台空气净化器的性能，1台空气净化器的噪音，在静音档的情况下，CADR可以轻松突破200立方/小时，最大CADR也可轻松实现700立方/小时。其净化能力和噪音表现在后续的文章中将可以看到它们的优势。

　　此外，由于净化器只有一个电机，所以它的能耗表现也是滤网型净化器最好的，环保。

　　夏普和霍尼韦尔空气净化器采用的都是箱式结构，不同的是一个后进风、一个前进风，所以夏普的滤网放置在后面，霍尼韦尔的滤网放置在前面，不过两者都是上出风。

　　箱式结构会有一个进风不均匀的问题，风只能从机身前/后的两侧进入，通风量通常比较小，且滤网的进风和出风都不均匀。箱式结构空气净化器的最大CADR值在300-500立方/小时之间，再大就噪音超标了。

　　了解了滤网的放置方式，当然我们最重要的还需要了解一下空气净化器的核心部件——滤网。

　　在这五款空气净化器当中，布鲁雅尔、美的和飞利浦配备的是复合式滤网，夏普和霍尼韦尔配备的是组合式滤网，我们先来对比一下这五款产品滤网的面积大小、厚度及重量。

　　滤网的厚度影响风量、噪音和CADR值。从厚度上可以看到布鲁雅尔的三个滤网加起来最厚，飞利浦和美的次之。但是每一面进风口都是单层的，所以从单层综合来看，五款相差不大，布鲁雅尔相对会高一些，50mm相对来说是个理想值，比如美的和飞利浦滤网的厚度。

　　从面积上可以看到美的滤网最大，此后依次为霍尼韦尔、飞利浦/夏普、布鲁雅尔。

　　从重量上看，美的和飞利浦的滤网都高达一公斤，加在一起也最重pg电子模拟器，其他品牌空气净化器滤网重量如上图所示。

　　说到这，估计大家都会有几个疑问，这也是横评过程当中有朋友问到我们的：组合式滤网好，还是复合式滤网好？

　　组合式滤网其实每一片滤网的功能都很明确，比如说HEPA去除细小微尘、除甲醛网除甲醛、脱臭过滤网除异味等等，但复合式滤网只有一张滤网，并且可以看到它非常的厚实、没有缝隙穿透，其实是它融合了传统空气净化器滤网的脱臭滤网、活性炭滤网以及HEPA滤网。

　　比如说美的的复合式滤网采用的是夹炭棉，拥有四层结构，采用碳颗粒，粒径小，表面积大，与空气接触面积大，过滤效率高，甲醛、甲苯和TVOC的去除效果更好。并且复合滤网的加工工艺比组合式滤网更加复杂，对滤网制作的要求更加苛刻，是家用空气净化器的主流趋势，消费者在更换时也会更加清晰明了。

　　我们在重量测试中，之所以看到美的和飞利浦的复合式滤网重，正是因为它们的滤网中加入的活性炭较多，结构强度优，质感强，当然从目前它们的综合售价来看，其实都相差不大，全套更换一次在700-1000元之间。

　　最影响评估值的得分是空气净化器提供的空气质量参考显示和滤网更换提醒，这两方面无疑美的H32空气净化器表现得都非常的精准。此外，在滤网结构设计、配备及用料方面都采用了目前家用最优的解决方案，值得信任。

　　1、在睡觉时大部分人都有关闭门窗的习惯，这必然使得室内空气相对封闭，不断散发的有害气体和有害物质也得不到及时、充分的扩散，净化它们很有必要。

　　2、人在睡眠时，免疫系统处于最低迷的状态，病毒、细菌及有害物质会更容易趁虚而入，侵入和伤害人体。

　　当然，要想用户在睡眠时使用，此时的空气净化器一定要听不到、看不到，关注不到，成为“隐形”状态才是最完美的，在实际当中的体验效果为无噪声、无光线影响、净化能力还需强劲。

　　这五款空气净化器除了布鲁雅尔需要将按钮切换到最小档之外，其他四款都设置有睡眠/静音模式，可以一键开启。

　　经过测试，在睡眠/静音模式状态运行下，布鲁雅尔的噪声为33.4分贝、霍尼韦尔的噪声为28.6分贝、飞利浦的噪声为29.5分贝、美的的噪声为28.9分贝、夏普的噪声为35.6分贝。

　　一般来说，睡眠模式的运行音量在30分贝以下可以让用户获得有优质的睡眠感受，霍尼韦尔、飞利浦、美的在睡眠模式下噪音控制得都不错，布鲁雅尔和夏普的表现有待提高。

　　在睡眠的过程当中，许多人对光亮是很敏感的，尤其是在漆黑的环境里，只要有一丝亮光，都会导致睡眠质量的下降。下面我们就看看这五款空气净化器在睡眠模式下的光污染情况如何：

　　布鲁雅尔空气净化器有且只有一个蓝灯，并且一直处于常亮状态，无法关闭，并且灯光很亮；

　　霍尼韦尔空气净化器调节为睡眠模式后，除了开关键和睡眠模式键亮起外，其他灯光都关闭，灯光较亮；

　　飞利浦空气净化器调节为静音模式时，不会自动关闭显示区域的灯光，但可以通过手动按两次“灯光”按键，彻底关闭灯光；

　　美的空气净化器调节为睡眠模式时，会自动关闭所有灯光，顶部的“睡眠”提示也自动调节到最暗模式，几乎无干扰；

　　夏普空气净化器调节为睡眠模式时，显示区域的灯光会变暗，需再次按下灯光键进行关闭，“电源”键会常亮，灯光较亮；

　　当然，在睡眠模式下要想更加舒适，空气净化器净化空气中有害气体和有害物质的能力也是十分重要的。在模拟测试中，室内的初始PM2.5浓度都在450左右，五款空气净化器在睡眠模式下净化到一定时间之后，其浓度都会保持不变，但这个浓度值却大有不同。此次我们测试统一定为40分钟。

　　布鲁雅尔空气净化器在经过27分钟净化之后，其PM2.5值一直在60-70之间，此后10分钟一直在此区间变化；净化40分钟时降到了50-60之间。

　　霍尼韦尔空气净化器在经过31分钟净化之后，其PM2.5值一直在60-70之间，此后10多分钟在此区间变化；净化40分钟时PM2.5值没有突破60。

　　飞利浦空气净化器在经过26分钟的净化，其PM2.5值降至70以内，经过32分钟的净化，其PM2.5值降至60以内，此后10多分钟在此区间变化；净化40分钟时PM2.5值终于降到了50以下。

　　美的空气净化器在经过18分钟的净化，其PM2.5值降至70以内，经过29分钟的净化，其PM2.5值降至40以内，此后10多分钟在此区间变化；净化40分钟时PM2.5值最终降到了20-30之间。

　　夏普空气净化器在经过28分钟的净化，其PM2.5值降至70以内，经过39分钟的净化，其PM2.5值降至60以内，此后一直在此区间变化；净化40分钟时PM2.5值终于降到了60以下。

　　经过测试结果显示，睡眠模式下PM2.5其净化效果排行依次为：美的＞飞利浦＞布鲁雅尔＞夏普＞霍尼韦尔。

　　综合以上五款产品睡眠模式下噪声、光污染及PM2.5净化能力测试，我们看到可以得到以下信任度评分表：

　　从上面综合评分表，可以看到仅28.9分贝的噪声，5.24W的即时功耗，几乎无干扰的“睡眠”标识以及净化最快最低的PM2.5净化能力，美的KJ700G-H32当之无愧成为最适合在睡眠时使用的空气净化器。

　　在霍尼韦尔、美的、夏普三款产品上面都可以找到一个二维码，通过二维码可以下载APP（霍尼韦尔、美的）或者关联到微信公众号进行操控。

　　下载安装APP及关联之后，可以看到夏普空气净化器的操控可以直接通过微信公众号实现，美的空气净化器的APP名为“美居”，是美的家电的一个智能家居综合应用，可以实现对所有美的智能家电的管控，霍尼韦尔空气净化器APP的名称为“H Plus”。

　　夏普KC-CG60-S空气净化器不需要另外安装APP，只需要在WIFI环境下，通过智能手机的微信扫码就能自动链接。关联之后，用户就可以对其进行远程操控，实时检测当前家中空气质量。

　　美居是美的面向消费者推出的一款智能家电管理应用，可以实现家电管理、远程控制、消息提醒、售后服务及在线购买功能，美的空气净化器当然也在其中。通过它，用户可以针对室内空气污染及时做出反应，回到家就能马上呼吸到健康清新的空气。

　　通过霍尼韦尔H Plus，用户可以掌控室内环境情况，并进行远程控制，还可以进行场景化设计及查看耗材使用及购买。

　　就像本文开篇说的一样，往往人没在家，可家中的空气情况却让人堪忧，那么此时如果能够通过智能空气净化器及时查看家中空气质量，然后同步进行互联操控。

　　那么美的KJ700G-H32、夏普KC-CG60-S、霍尼韦尔KJ300F-PAC2101S三款空气净化器都可以远程查看室内的空气净化吗？我们先来看看三款产品在关机状态下是否能够查看：

　　通过上图可以三款产品在待机状态下，美的KJ700G-H32可以远程打开“待机检测”功能，然后就可以查看到室内的PM2.5值及气态污染物情况。

　　夏普KC-CG60-S、霍尼韦尔KJ300F-PAC2101S在未开机的情况下，并不可以查看室内的PM2.5等情况，不过当前地区的PM2.5情况还是可以在APP上查看到的。

　　通过测试我们可以看到，霍尼韦尔KJ300F-PAC2101S空气净化器可实现远程开机。在开机情况下可以查看室内PM值，也可进行模式/风速调节，但远程操控时执行命令时间在三款产品当中最慢，大约需要10-15秒。

　　美的KJ700G-H32空气净化器可实现远程开机。在开机情况下，可以同时查看室内室外PM2.5参考值，还可以查看气态污染物情况；可远程开机、调节模式及风速；在远程操控时几乎是秒操。

　　夏普KC-CG60-S空气净化器可实现远程开机。在开机情况下，可以同时查看室内室外PM2.5参考值，还可以查看室内温湿度及进行调节模式、定时等操作；在远程操控时几乎也是秒操。

　　空气净化器的智能化刚刚起步，目前来看可实现的功能比较切合用户的第一需求，比如说远程监测、开机及操控等等，APP操控和微信公众号关联各有优势，美的和夏普两款空气净化器的表现最为突出。

　　·测试方法：我们选取一个面积约25平米的室内环境，同时点燃三支香烟，使香烟产生的PM2.5颗粒充斥房屋，随后开启PM2.5测试仪器，随时监测室内PM2.5浓度。在PM2.5浓度到达800左右时，打开空气净化器的最大风速档，同时开始计时pg电子模拟器，观察、对比三款产品的净化时间和效果。

　　不同于睡眠/静音模式下PM2.5降不下来的情况，空气净化器开启极速模式后，室内的PM2.5会大幅度下降，并五款产品在半小时之内都降到了20以下，具体测试表格如下：

　　经过测试结果显示，极速模式下PM2.5其净化效果排行依次为：美的＞飞利浦＞布鲁雅尔＞夏普＞霍尼韦尔，排名与睡眠模式几乎相同。

　　在测试过程当中，美的H32仅需8分钟就降到了100以下，19分钟就降到了20以下，再次表现了强大除霾能力。

　　此外，经过测评，我们还整理了五款产品在强劲除PM2.5的相关数据，如下：

　　在CADR和CCM这两项官方标注的重要指标当中，霍尼韦尔KJ300F-PAC2101S表现最差，从测试结果页可以看到在净化能力方面确实不如人意，噪音也接近60分贝，并不低。

　　此外，在最大模式下，噪音超过60分贝的有布鲁雅尔和夏普两款产品，在睡眠/静音模式当中，它们的噪音也是最大的，在这方面需要提高。

　　对于净化速度来说，美的和飞利浦表现得都非常强劲，这与它们采用的双侧进风结构有一定关系，我们也在《PM2.5显示是作秀？五款空气净化器谁最值得信任》这篇文章当中为网友们对这五款产品的结构设计进行了详细说明，感兴趣的朋友可以点击查看。

　　在耗电量方面，美的和夏普是最控制得好的，最没有让笔者想到的是美的，不仅净化能力极速，耗电量还低，即时功耗仅36.35W，业务能力可见一斑。

　　通过对布鲁雅尔、霍尼韦尔、飞利浦、美的、夏普五大品牌五款最热门空气净化器在信任度、舒适度、智能化及强劲除霾四大方面的评估，我们得到以下结论：

　　1、在数显信任方面，飞利浦空气净化器PM2.5数值显示几乎属于自己的计算区域范围，和实际PM2.5完全无关，霍尼韦尔和夏普空气净化器可以通过颜色大体了解污染情况，而美的的PM2.5检测非常靠近真实值，很具有参考意义。

　　2、对于滤网提醒，布鲁雅尔和飞利浦还采用传统倒计时的方式，这种滤网更换的提醒无疑很让用户不信任，霍尼韦尔、美的和夏普的综合提醒方式更能表现滤网的线、对于睡眠模式下五款空气净化器的表现来看，布鲁雅尔在噪声和灯光方面均表现最弱；飞利浦和夏普虽然可以关闭灯光，但需要用户二次调节，增加了使用成本；霍尼韦尔、飞利浦、美的三款产品噪声控制较好；净化能力方面，美的、布鲁雅尔的表现更优，美的更是能在30分钟左右就能将室内PM2.5从450降至30左右，净化效果优异。

　　4、在智能化方面，布鲁雅尔和飞利浦同样表现出了自己的短板，从霍尼韦尔、美的、夏普三款产品的远程查看及操控来看都有不俗的表现。

　　5、将空气净化器开到强劲除霾模式之后，美的同样表现了强劲除PM2.5能力，19分钟就将PM2.5从800降至到了20以下，并且噪声仅有52.9分贝最低，及时功耗也仅36.35W最低。

　　看过了五大品牌最具代表性的空气净化器的横评，相信大家对于这个秋冬空气净化器如何选已经心里有数了，你还有什么疑问可以在下方留言，我们将统一回复给网友。